鉴于美国对中国技术和企业以及Windows XP操作系统实施的各种制裁，已经宣布，如果停止该服务，则与之无关。但是，众所周知，诸如Deepin（Deepin，UOS），Galaxy Kylin，Starting Point Linux，Co-Creation Linux等所谓的家用系统都基于Linux内核。 Linux内核属于其他国家。我们有完全的控制权吗？一定有人说有。 Linux属于Linus。 Linus是芬兰人。在芬兰学习期间，他在芬兰完成了该系统，并以自己的名字命名Linux，并将该软件投放到芬兰的Internet上，并与Internet上的黑客一起开发了该软件。所以Linux不属于任何国家，它属于全世界。如果您必须认为它属于某个国家，那么它也属于芬兰而不是美国。但是仍然存在一个问题，Linus现在是美国人，Linus拥有Linux的控制权和代码审查权。换句话说，只要Linus不允许输入代码，就无法输入。从某种意义上说，可以理解Linus对Linux有否决权。也就是说，如果有一天他心情不好，或者美国鼓励中国说它不会被中国使用？肯定有人会说Linux是开源的，可以随便使用。但是我不认为这是可靠的。美国是否未发布有关“美国开源项目的出口控制”几天前？尽管公开发布给世界的开源技术不受限制，但其中有很多限制。 EAR（《出口管理条例》，《中国出口管理条例》）进行控制，但是您如何知道还会出现什么呢？肯定有人会说Linux是开源的，只要使用它即可。但是我不认为这是可靠的。美国是否未发布有关“美国开源项目的出口控制”几天前？尽管公开发布给世界的开源技术不受限制，但其中有很多限制。 EAR（出口管理条例，中国出口管理条例）控制，但是您如何确定会飞出哪些飞蛾呢？它不是完全基于Linux内核的Hongmeng。会议结束后，只是雷声大雨，没有下雨，至今仍在。我还没看过系统镜像，也不知道它处于哪个阶段（如果快速发布它，让所有人玩，即使我什至不知道如何直接使用它）让它播放）。我一直想知道为什么家用系统不基于Linux内核。有人可能会说从头开始是一个巨大的项目，但是Linus是在那年在学校完成Linux的。我一直想知道为什么家用系统不基于Linux内核。有人可能会说从头开始是一个巨大的项目，但是Linus是在那年在学校完成Linux的。无论如何，我希望国产的系统尽可能好，中国的技术公司将努力开发真正属于我们的操作系统。